白宏君

   我们深深震撼于2008年中国所遭受的冲击，除了不可抗力的汶川地震，更令人忧虑的应该当属藏独和瓮安事件，而藏独具有历史背景，其本身悖离中国乃至世界绝大多数人的意志，因此仍可视为常态因素，只需调整相关策略即无大碍，但瓮安事件则蕴藏着更深的潜在危机因素，虽然该事件得以平息，但其警示意义对快速发展的中国具有重要的思索价值，中国近年来连续出现的群体事件，再次验证了诸多新兴国家于其发展中所面临的共同难题，即：当一个国家其人均GDP处于1000－3000美元时，将是社会矛盾最容易激发的阶段，因为这个阶段将使决策者在效率和公平之间作出艰难的选择。

   近30年经济的飞速发展使中国得以摆脱贫穷和落后，带领13亿人走向富裕和繁荣，这的确是一项前无古人的伟大而艰苦的事业，任何决策者只能选择发展优先的战略，“发展是硬道理”让今天的中国以更快的速度接近着她宏伟的目标，但一系列社会矛盾和问题亦在不断积累，0.47的吉尼系数充分的表明了这种矛盾的严重性，由于中国仍将保持世界最快的经济发展速度，人们仍将看到更多属于努力便可攫取的机会，从而使这些矛盾不至于大规模爆发，如果经济一旦停滞，其后果会极其可怕。

   当我们分析其它新兴国家如俄罗斯，甚至面临经济危机的越南都会发现：人民确实同步享受着经济发展的成果，但中国人生活水平则滞后于经济发展，虽然这种比较有失偏颇，因为中国和这些国家所选择的发展模式不尽相同，为中国经济发展作出重要贡献的加工制造业，事实上处于国际分工的低端位置，虽然能够带来大规模GDP，但其微薄的利润对税收贡献很小，进而影响改善民生的支付能力，近年才开始付诸实施的创新和产业升级将会从根本扭转该局面，中央才会有更多财力实现国民收入的二次更科学和更多的分配，除分配基础的规模，此外便是分配结构的不尽合理，仅一例即可说明：中国每年仅政府公车消费即达3000亿元、如果再加上公款消费，该数字将是天文数字，中国财政收入正以大大超过GDP的速度在增长，可为什么中国财政仍是“吃饭财政”？

   除了国民收入分配结构的不均衡，更重要的是政府掌控了过多的资源和财力，而这些正是政府不遗余力的深度介入经济活动、华而不实的追求形象和政绩工程的根源所在，建设服务型政府任重道远。

   因为基础的薄弱，使政府很难通过二次、三次分配手段实现收入的均衡，从而进一步拉大了贫富悬殊差距，形成民怨。

   收入的不均衡，人们还有机会通过自身的努力自我改善，而政府的衙门作风和腐败才是点燃药桶的导火索，漠视民生、贪赃枉法、结党营私、徇私舞弊、草菅人命…….，这应该是黑暗的封建政府才有的现象，为什么今天共产党领导的人民政府会充斥着如此多的人渣和蛀虫？！

   一次、   二次瓮安事件不足惧，但再多呢？

   奥运会、全球第四大经济体，都不能粉饰太平，中国正处于发展最敏感的时刻，瓮安事件的警示意义在于政府必须以革命的方式和决心加快政府职能的转变，“以人为本”决不能以作秀而终。

   “人民只有人民，才是创造历史的真正动力”！

   衷心祝愿我们的祖国顺利实现伟大复兴！

                           2008年7月12日星期六